看到不少读者讨论这本的第一人称问题，想想还🌯🂢🐛是跟大家📵解释一下吧🕔～
首先，为什么用第一人称？
因为第一人称是推理☋♞最惯用的一种视角表达形式。🝶
侦探推理，尤其是本格推理🟆🚻，是一种特🞰🗴☊殊的类型，它的主要看点就是设谜和解谜。
一般来说，作者和读者都会从一个解谜者的身份切入过程，通过一层层🚩发现线索，抽丝剥茧，甚🁊🄃至先于侦探发现真相来获得阅读🝬🎎快感。
从这个角度🙘来说，第一人称引带读者进入侦探角色🝶，是🞃最为方便，最为真实的。
大家可能⚂🎢玩过剧本杀。在游戏里，每个人拿到的剧本基本都是以“我”开始的，而且你不会知晓其他角色的剧本——如果都知道所有信息的话，这游戏就没法玩了。
因此，如果要在一部推理里开全💆视角，那是一件特别焚琴煮鹤的事情，说毁了这部也不为🝨🍨过。
所以，大家若翻翻古今中⚺🖜📚外的推理家的代表作品，就会发现通常他们选用人称视角时，大部分是第一人称，或者是强化的第三人称跟随形式（宛如第一人称）的视角介入故事的。💍🐤
从推理鼻祖埃德加·爱伦·坡，到柯南·道尔的《福尔摩斯探案集》，再到新本格的岛田庄司、🁊🄃绫辻行人，再到近年的麻耶雄嵩、西泽保彦等本格作家，他们的代表作大多都是第一人称，或者是紧跟侦探的第🂄三人称视角（比如横沟正史的金田一耕助🄻🂲💬系列）。
其次，全视角的推理有没有？
有。
但💨全视角⚂🎢的推理，基本上到头来都是叙述性诡计。
我之前也写🙘过全视角，从五、六个人物的行动线去讲述故事，最后也🕔落笔在叙述性🝐🏰诡计上。
但问题是，对《十恶临城⚺🖜📚》这种预计百万字以上的长篇，开叙述性诡计是件特别麻烦，而且读者最终观感会很不好的事，会让人🝬🎎产生一种看了一百多万字🈣⛮，敢情作者你玩我的赶脚。
那有没有长篇叙诡呢？
有💨。比如折原一的“倒🚘📨错”系列——但不幸的是，这个系列也基本是第一人称为主……
第三，🞂《十恶临城》☋♞并非是一部完全第一📜人称视角的。
传统推理有一个特别重🚘📨大的缺陷，那就是一切依赖于侦探，无论是案情发生，破案过程和最后解析都从侦探一人🏶写起。